О необходимости регулярного пересмотра устаревающих нормативов.
К сожалению, многие забывают, что время постоянно идет вперед, появляются новые строительные материалы, качественные и безопасные, а у людей постоянно имеется желание сделать свое жилье удобнее и теплее.
Хотелось бы, чтобы высокие чиновники министерств ЖКХ и пожарной безопасности собрались вместе и решили давно назревший вопрос - узаконить ли установку людьми (за свои средства, заметьте) дверей в тамбурах, либо запрещ ать по-прежнему, но тогда грамотно и квалифицированно объяснить, почему считается, что дверь в квартиру, которая оснащена замками, никак не препятствует выходу людей из квартиры при пожаре, а такая же дверь в тамбуре - препятствует. Надо объяснить людям, в чем кардинальная разница этих дверей, и почему люди не имеют права утеплить свои квартиры(у моих соседей, например, плесень на кухне и в зале от постоянной сырости и холода, и для них утепление за счет двери в тамбур- одно из средств решения этой проблемы). Но устанавливать такую дверь мы боимся - акты и нормативы столетней давности не позволяют.
Такая же абсурдная ситуация сложилась и с ящиками в тамбурах: люди строят их в том числе и на случай пожара, так как при возникновении пожара такой ящик позволяет взобраться на него и воспользоваться люком сверху. Если пожарная служба считает, что ящики мешают эвакуации людей при пожаре - тогда необходимо в обязательном порядке начать устанавливать лестницы в тамбурах многоэтажек, потому что ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИ ПОЖАРЕ В ПУСТОМ ТАМБУРЕ НЕЧЕМ!! Как можно обычному человеку залезть в люк на потолке тамбура, если под рукой (а при пожаре так и бывает) ничего нет? Если в квартире все горит и войти в нее нельзя, то как залезть в люк на потолке общего коридора без отсутствия таких вот ящиков?
Мне кажется, люди правильно делают, что пытаются обезопасить себя сами на случай пожара хотя бы таким способом, потому что оснащение тамбуров лестницами потребует колоссальных средств из бюджета - а так ли это необходимо?
Очень надеюсь, что взвешенный и грамотный подход сотрудников вашего ведомства и смежных служб поможет начать урегулировать эту ситуацию. Возможно, проблему придется решать некоторое время, но в любом случае надо исходить из интересов людей и вносить изменения в нормативы и акты, чтобы сделать жизнь людей действительно комфортной и безопасной. Возможно, стоит возложить всю ответственность за создание дверей в тамбурах и подсобных средств(ящиков) для эвакуации при возможном пожаре на самих жильцов. Если люди на этаже совместно принимают решение о том, что для них будет лучше иметь какие-то ящики на случай эвакуации , а устаревшие нормативы им это запрещают - тогда будьте добры объяснить, почему нельзя иметь в тамбуре никаких своих личных средств при отсутствии общественных лестниц в люк потолка коридора. Потому что фактически якобы забота о безопасности людей имеет абсолютно противоположный результат – при необходимости эвакуации в люк верхнего этажа в пустом коридоре воспользоваться нечем.
Более того, мне кажется, что дополнительная дверь может являться как раз сдерживающим фактором линии огня, и при пожаре может задержать его распространение за пределы этажа, не даст перекинуться, допустим, на лифтовую шахту. И вполне возможно, что это даст как раз необходимое время для того, чтобы приехала квалифицированная пожарная служба, а пожар был локализован в одном месте – в пределах этажа. Ведь эту злосчастную дверь, которую так хотят люди, можно рассматривать в разных ракурсах – и как препятствие, и как сдерживающий фактор. Есть смысл доверять людям самим решать этот вопрос, а вот забота типа «вдруг человек ключ от своей двери имеет, а от двери в тамбур забыл» несерьезна. Людям стоит доверять и учитывать их мнение необходимо. Даже если считать всех подряд пациентами клиник, сплошь и рядом забывающих ключ именно от двери в тамбур, то была бы куча жалоб от самих жильцов и они бы сами отказывались от таких дополнительных дверей.
Возможно, стоит просмотреть статистику пожаров за последние 10-15 лет. Подсчитать, сколько именно было случаев, когда доп.дверь послужила препятствием для эвакуации жильцов и повлекла за собой жертвы . И вообще, были ли зафиксированы случаи, когда доп.дверь в тамбур сыграла какую-то фатальную роль.
Огромное количество жильцов будут благодарны вам за всестороннее рассмотрение данной проблемы. Ведь существует масса приспособлений , которые несут в себе положительную роль, несмотря на то, что являются вроде бы источником проблем: тот же телефон, преимущества пользования которым меркнут по сравнению с возможностью негативного влияния на здоровье. И там, и там угроза при бестолковом пользовании очевидна, но сотовые компании не считают людей априори всех поголовно баранами(извиняюсь), а позволяют людям самостоятельно решать дилемму: пользоваться телефоном или нет, и каким образом им пользоваться. Хотелось бы, чтобы и при решении данного вопроса о дверях-ящиках, высокопоставленные служащие исходили из того, что люди сейчас достаточно грамотны и в состоянии думать о своей защите на случай пожара.
Предоставьте, пожалуйста, людям возможность самостоятельно сопоставлять и решать, какие выгоды они получают от доп.двери (звукоизоляция, теплосбережение, защита от воровства счетчиков электроэнергии) и какие минусы эта доп.дверь несет им же (вроде надуманной проблемы о невозможности эвакуации). И если уж на то пошло, если пожарная служба считает, что препятствий в квартиру при возникновении пожара быть не должно, тогда необходимо демонтировать все металлические двери на подъездах с кодовыми замками, а также требовать отказаться от замков в дверях квартир - они ведь однозначно мешают доступу пожарным при пожаре. Однако все мы понимаем абсурдность этих требований.