16 июля 2018 мною получен ответ на электронное обращение (копия прилагается). Указанный ответ я считаю не соответствующим требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам:

- У водителя не могут появиться обязанности исходя из прав других участников дорожного движения - все обязанности прописаны в нормативно-правовых актах.
- В ПДД нет ни единого места, где водитель обязан "предоставить преимущество".
- В термине "уступить дорогу" ничего не сказано о предоставлении преимущества.

Вот термины:
ПДД 2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения;

ПДД 2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Вот статья, по которой привлекают водителей:
КоАП 18.14 часть 6 Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения - предупреждение или штраф до 1-5 б.в.

Ответственность за "не предоставил преимущество" есть, но обязанности нет, а за "не уступил дорогу" нет ответственности, но есть обязанность.

Прошу обеспечить надлежащее рассмотрение обращения, не содержащее самовольное трактование терминов и статей нормативно-правовых актов.