04 июля 2018 г. мною получен ответ на электронное обращение (копия прилагается). Указанные ответы я считаю не соответствующими требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам:
В обращении было поставлено пять вопросов, ответы на которые заявители просили предоставить. Ответ по существу дан администрацией Фрунзенского района только на вопросы №3 и №5 . Остальные вопросы администрацией проигнорированы. Это нарушение ст. 14. Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц", где указано, что "письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы".
Вновь прошу дать ответ на все поставленные в обращении вопросы, а именно:
1. Указать функциональное назначение заасфальтированной площадки площадью 800-900 кв.м, расположенной рядом с Физкультурно-спортивным центром детей и молодёжи Фрунзенского района г.Минска, (ул. Притыцкого 16).
2. Указать, для каких целей на ней минимум 15 лет располагается строение напоминающее фундамент здания.
3. Предоставить сведения о том, какие существуют планы у администрации по рациональному использованию данной территории и в какие сроки?

Также вызывает удивление то, что данная территория в ответе администрации Фрунзенского района называется "санитарно-защитной". То есть по утверждению администрации Фрунзенского района почти 1000 кв.м заасфальтированной территории с проросшими через асфальт сорняками и строением, напоминающим фундамент, являются "санитарно-защитной" зоной! Прошу пояснить, каким образом и от чего заасфальтированная территория может защищать учеников соседней спортивной школы и жителей района?
Прошу обеспечить надлежащее рассмотрение обращения и дать ответ на четыре поставленных вопроса.