Мы ниже подписавшие, просим принять постановление правительства или другой законодательный акт (указ) или доработать КОАП ст. 15.47 ч.2 «Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных».

В последнее время всё больше и больше на улицах в городах стали появляться собаки владельцы, которых выгуливают их без намордников и поводков. Среди них бывают собаки опасных и бойцовых пород. Часто оставляют их без присмотра у магазинов и супермаркетов. Милиция из-за сложности наказания мало внимания уделяют этому правонарушению. А если и наказывает, то только тогда, когда собака покусала кого-нибудь.

Такая ситуация приводит к безнаказанности и безответственности хозяев по отношению к окружающим людям. Поэтому всё чаще в СМИ появляются новости о нападении собак на людей, а также на детей. А то, что появляется – это капля в море.

Исходя из выше сказанного, мы просим, добавить в КОАП ст. 15.47, что если хозяином домашнего животного не выполнены санитарно-ветеринарные нормы и правила их содержания и выгула для обеспечения безопасности людей, то он так же будет нести уголовную ответственность за тот вред здоровью и (или) имуществу причинённым его домашним животным потерпевшему.

Например, если собака без намордника и (или) поводка покусала человека, тем самым нанеся ему менее тяжкие телесные повреждения, то хозяин собаки также будет привлечён к статье 149 УК «Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения». А если собака была в намордники и на поводке, но всё же причинила менее тяжкие телесные повреждения - статья 155 УК «Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности».

Исключением должны быть ситуация, когда собака защищала хозяина или другого человека от нападения злоумышленника. А также при проникновении злоумышленником на частную территорию или жилище.

П.С. Не нужно в ответе, пожалуйста, перечислять выдержки из статей законов и подобное, мы и так их знаем. Нам НУЖНО знать, что вы планируете сделать для решения этого вопроса.