08 декабря 2017 мною получен ответ на электронное обращение (копия прилагается). Указанный ответ я считаю не соответствующим требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам: ответ дан, не по существу поставленных вопросов, ни на один поставленный вопрос не дан ответ, ни один из приведенных Министерством фактов не соответствует действительности. Вопрос касается жизни десятков тысяч, миллионов человек.

Гражданский Кодекс в определенных случаях защищает интересы ещё не родившегося ребенка.
В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти ст.957 ГК. В соответствии со статьей 1037 Гражданского Кодекса наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, зачатые при жизни наследователя и родившиеся живыми после открытия наследства. Законодательство, регулирующее правовое положение граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, закрепляет предусмотренные им права и за гражданами, находившимися во внутриутробном состоянии (16). Законодательство РБ в сфере здравоохранения содержит ряд норм, отражающих уважительное отношение к жизни и здоровью нерожденного ребенка и заботу о нем. Приказом Министерства Здравоохранения утверждена программа занятий для беременных, направленных на обучающие и оздоровительные процессы во время внутриутробного развития ребенка (13).
Отраслевое законодательство отодвигает нижнюю границу действия и охраны прав личности, что фактически означает наделение ограниченной правоспособностью и присвоение статуса "субъекта права" нерожденному ребенку. Во избежание коллизий целесообразно было бы установить правоспособность нерожденного человека на законодательном и конституционном уровне, так как это позволило бы обеспечить правовую охрану эмбриона.

Прошу обеспечить надлежащее рассмотрение обращения.