10 апреля 2017 получен ответ на жалобу, направленную в Миноблиспоком в отношении ненадлежащего рассмотрения обращения унитарным предприятием Минскоблдорстрой (копия прилагается). Указанный ответ мы считаем не соответствующим требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам:
В письменном ответе от КУП "МИНСКОБЛДОРСТРОЙ" отсутствует анализ и оценка обращения, информация о принятых мерах.
Ответ был получен только на два вопроса . Остальные же были полностью проигнорированы.
1) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах
2) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах. ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС ТКП 45-3.03-19-2006 (02250) УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ проигнорирован.
3) Ответ получен.
4) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах.
5) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах.
6) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах.
7) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах. Существующая пешеходная дорожка разрушена. Никаких мер не предпринято.
8) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах.
9) Отсутствует анализ и оценка на жалобу, информация о принятых мерах.
10) Ответ получен.
Мы не получили обоснованный и мотивированный ответ, содержащий конкретные формулировки, опровергающий или подтверждающий наши доводы. Просим принять меры, в соответствии с законодательными актами, к должностным лицам за нарушение порядка рассмотрения обращения (согласно статье 26 главы 4 закона РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц"). О принятых мерах сообщить в ответе.
Просим обеспечить надлежащее рассмотрение обращения.
Количество подписей под петицией:
20
Еще фотографии Скрыть фотографии
Отобразить документы Скрыть документы
205.2кБ, добавлено , 2017-04-19 13:39:00
Так как указанные в обращении улицы не обслуживаются КУП «Минскоблдорстрой», это обращение следовало оставить без рассмотрения по существу. Поэтому оснований для привлечения к ответственности не имеется.
17.4кБ, добавлено , 2017-06-11 21:44:21
Комментарии (5)
Для просмотра комментариев Вы должны войти на сайт или зарегистрироваться