Просим рассмотреть вопросы (список прилагается) и предложения в связи с объявлением о проведении общественных консультаций с целью ознакомления с Планом экологического и социального управления по объекту «Строительство блочно-модульной котельной на МВТ на территории котельной д.Воронцы Мядельского района с перекладкой магистральных теплосетей на ПИ трубы»,
Считаем что:
-анализ материалов по предпроектным решениям строительства блочно¬модульной котельной на МВТ на территории котельной д. Воронцы Мядельского района Минской области, анализ условий окружающей среды в районе размещения проектируемого объекта позволили провести оценку воздействия на окружающую среду не в полном объеме.
- проект требует изменений и корректировки.
В связи с тем, что уменьшение стоимости либо исключение из проектных работ и утвержденного проекта планируемых мероприятий по охране окружающей среды при
проектировании строительства, реконструкции, консервации, демонтажа и сноса
зданий, сооружений и иных объектов запрещаются, просим:
- вынести на общественные обсуждения альтернативный проект НТУ-2 – санаторий «Белая Русь», сан. «Нарочанский берег» и ближайшие многоквартирные дома локально снабжается теплом от отдельного теплоисточника на МВТ природного газа. Для остальных потребителей (сан. «Нарочь» и микрорайон «Купа», микрорайон «Аэропорт» предусматривается строительство новых котельных в к.п.Нарочь, максимально приближенной к потребителям (в районе ТК 13). Топливо также –МВТ(щепа) основное, природный газ – пиковые нагрузки. Рассмотреть вариант дробления древесины на щепу вдали от жилищной застройки к.п. Нарочь и, естественно с навесами для хранения, сушки щепы до влажности 22-40% на территории котелен в к.п.Нарочь.
- соответственно рассмотреть вариант децентрализации отопления, что позволит существенно уменьшить стоимость указанного проекта за счёт отсутствия указанных потерь в сетях, принятые как 6% даже с учетом их замены на ПИ-трубы, т.е. не позволит греть землю на протяжении 1,5 км. за счёт всех жителей Мядельского района и юридических лиц, уплачивающих стоимость Гкалл в 10 раз дороже жителей (164,15 руб)
Естественно экономия без замены данного участка на ПИ-трубу, протяжённостью сетей 1668 м, как минимум уменьшит затраты на указанные как- «Замена теплотрассы с СМР и другими затратами –на 550 тыс. $»
- судя по затронутым вопросам щепа, это дорого и спорно с экологической точки зрения, как минимум, отсутствуют расчёты по доставке и отделению коры от древесины. Соответственно предлагаем рассматривать варианты не от необходимых мощностей котельных, а от наличия дешевой биомассы и эту мощность рассматривать для утилизацию щепы, т.е. природный газ использовать как основной вид топлива, по аналогии котельной г.Мядель.
- для уменьшения экологической загрязнённости на первом этапе рассмотреть перевод на щепу ещё существующих котелен на мазуте в районе, например в а.г.Нарочь, которая коптит «по-чёрному», что неоднократно подтверждалось на собраниях общественности, т.е. внедрить проект в пилотном. "мягком" режиме на стадии испытаний в нашем курортном регионе.